我想知道一个类是否继承自另一个类,是让类共享一个在基类定义的锁对象还是在每个继承级别定义一个锁对象更好。一个非常简单的例子,在类的每一层都有一个锁对象publicclassFoo{privateobjectthisLock=newobject();privateintivalue;publicintValue{get{lock(thisLock){returnivalue;}}set{lock(thisLock){ivalue=value;}}}}publicclassFoo2:Foo{privateobjectthisLock2=newobject();publicintDouble
有什么方法可以检测到我的代码中的某个方法被调用,而无需在调用堆栈中的以下任何方法中使用任何锁?目标是调试有故障的应用程序并查明某些代码段是否不是线程安全的。 最佳答案 这似乎是AOP(面向方面的编程)的一个不错的用例。AOP的一个非常基本的总结是,它是一种处理横切关注点的方法,使代码干燥和模块化。这个想法是,如果你对一个对象的每个方法调用做一些事情(例如记录每个调用)而不是在每个方法的开始和结束添加日志,你而是继承对象并在类之外做为了不混淆其目的。这可以通过几种方式完成,我将举两个例子。首先是手动(这不是很好,但对于小箱子可以很
我正在用Delphi编写一个多线程应用程序,需要使用一些东西来保护共享资源。在C#中,我会使用“lock”关键字:privatesomeMethod(){lock(mySharedObj){//...dosomethingwithmySharedObj}}在Delphi中我找不到任何类似的东西,我只找到了TThread.Synchronize(someMethod)方法,它通过在主VCL线程中调用someMethod来防止潜在的冲突,但这并不是我想要做的.......编辑:我正在使用Delphi6 最佳答案 (Un)幸运的是,您无法
我知道如何在我的应用程序中使用锁,但仍然有几件事我不太了解锁定(顺便说一句-我知道lock语句只是使用Monitor类类型的速记符号)。来自http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms173179.aspx:publicclassTestThreading{privateSystem.ObjectlockThis=newSystem.Object();publicvoidFunction(){lock(lockThis){//Accessthread-sensitiveresources.}}}Theargumentprovidedtothelo
我正在准备面试,遇到了以下问题。我试过了,但我找不到任何可以创建一个包含没有“锁”的线程安全集合的类的东西。如果知道任何解决方案,请提供帮助。创建一个派生自Object的C#类并实现以下方法:AddString–此方法应将给定字符串添加到内部集合ToString–覆盖此方法并返回一个逗号分隔的字符串,其中包含内部集合中的所有字符串要求:必须是线程安全的必须支持多个并发读者不得使用任何预先存在的线程安全集合奖励:不要使用任何类型的锁 最佳答案 这是一种实现集合无锁修改的方法,方法是处理本地副本,然后在检查竞争的同时尝试将其与全局集合进
我必须实现一消费者一生产者标准算法。我可以使用Queue和几个lock语句轻松实现它。或者我可以只使用ConcurrentQueue。什么更好?如果使用Queue+lock那么我可以优化“多次添加/检索”,因为我可以lock一次然后Add很多次。一般情况下哪个更快-ConcurrentQueue或Queue+lock有多大区别?当然ConcurrentQueue是最直接的方式,但我不想在HFT交易应用程序中使用它时失去很多性能。 最佳答案 来自C#inaNutshell:Theconcurrentstack,queue,andbag
我来自C++世界。最近,我开始使用RPC框架ApacheThrift。我正在编写PHP客户端代码和Python服务器代码。当我阅读PHP实现时,我发现以下内容:classTStringFuncFactory{privatestatic$_instance;/***GettheSingletoninstanceofTStringFuncimplementationthatis*compatiblewiththecurrentsystem'smbstring.func_overloadsettings.**@returnTStringFunc*/publicstaticfunctioncr
我编写这个程序是为了检查线程t1是否持有两个不同对象的锁:Lock.class和MyThread.class使用MyThread.class.wait()在MyThread.class实例上进入等待模式。它不会释放Lock.class实例上的锁。为什么这样?我一直在想,一旦一个线程进入等待模式或者它死了,它就会释放所有获得的锁。publicclassLock{protectedstaticvolatilebooleanSTOP=true;publicstaticvoidmain(String[]args)throwsInterruptedException{MyThreadmyThre
我正在尝试了解DynamoDB乐观锁定是否适合我的用例,或者我是否应该做其他事情。我正在尝试在我的Java方法中执行以下操作。functionupdateItem(Stringkey){Itemitem=mapper.load(Item.class,key);if(somecondition){item.setValue(item.getValue()+1);mapper.save(item);}}我想根据某些成功的条件更新相同的项目。我创建了一个版本属性,以便乐观锁定起作用,当我有多个请求进入时,只有一个请求获取和更新数据。我正在尝试理解以下内容:当其他线程尝试更新值但版本ID已更改
我已经阅读了有关事务隔离级别的内容。它用于防止并行事务执行错误。这很明显。还有可用于实体的锁定模式。我了解它们的工作原理。但是我找不到需要锁定的原因?我已经使用过事务隔离级别。为什么我必须使用锁定?隔离级别和锁定做同样的工作吗? 最佳答案 事务隔离和JPA实体锁都是并发控制机制。transactionisolation应用于JDBC连接级别,范围是事务生命周期本身(您不能更改与当前正在运行的事务的事务隔离)。现代数据库允许您同时使用2PL(two-phaselocking)隔离级别和MVCC那些(SNAPSHOT_ISOLATION